Случаи назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ


Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной

опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Цели и мотивы виновного в этом случае должны быть лишены низменного характера, и свидетельствовать о том, что преступление совершено не по «злому» умыслу, а в силу причин, которые уголовный закон связывает с возможностью смягчения наказания. Упоминание в законе о роли лица в совершении преступления и его поведении во время совершения преступления означает, что он должен быть второстепенным участником преступления (чаще всего пособником). Поведение виновного после совершения преступления в основном характеризуется: явкой с повинной, активным способствованием раскрытию преступления и розыску имущества, приобретенного в результате преступления; оказанием медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и т.д. Перечисленные обстоятельства относятся к разновидности деятельного раскаяния, т.е. позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, как предусмотренные ст. 61 УК, так и нет. Право признать обстоятельство исключительным, а содействие – активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие активным, он уже обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:

– назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК. Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, закрепленному в санкции Особенной части УК (кроме

пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что за это деяние

в УК предусмотрены альтернативные более мягкие виды наказания;

– суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой нормой;

– не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Рассмотренные правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не применяются, если осужденным были совершены преступления террористической направленности или некоторых преступлений, сопряженных с осуществлением террористической деятельности, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями 3 и 4 статьи 206, частью 4 статьи 211 и статьями 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ. Это обусловлено тем, что повышенная общественная опасность обозначенных преступлений, связанных с терроризмом, является очевидной, а перечисленные в ст. 64 УК РФ обстоятельства в принципе не должны рассматриваться в качестве существенно ее уменьшающих и свидетельствующих о необходимости назначения наказания с несоблюдением пределов его вида и размера, установленных санкцией соответствующей уголовно-правовой нормы.


error: Content is protected !!